tag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post6601782536176377159..comments2023-09-03T11:17:44.313+01:00Comments on E. R. D. Gil-Vicente - G.D.R. Amigos de Urgeses: F. P. X. – Xadrez Reflexão e DebateIdeias Novashttp://www.blogger.com/profile/11910710263210058898noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post-5458906722203648102010-06-23T00:03:37.580+01:002010-06-23T00:03:37.580+01:00Esta discussão está muito interessante e há muito ...Esta discussão está muito interessante e há muito a dizer. Mas permitam-me apenas duas/três questões:<br />- Não é estranho que se façam primeiro alterações "radicais" e só depois se promova um "Encontro Nacional de Xadrez - Reflexão e Debate"? E o que vai acontecer agora: volta-se a mudar radicalmente? E as expectativas entretanto criadas?<br />- Como se pode falar em divulgação e patrocínio de eventos quando temos a decorrer dois importantes torneios nacionais e a FPX apenas na segunda-feira (depois de já terem decorrido duas jornadas) apresenta a "página oficial" da prova? Como é possível só à quarta jornada podermos seguir os jogos em directo? Onde estão os ficheiro pgn das jornadas anteriores? É assim que se divulga o xadrez?<br /><br />Meus amigos, a discussão a ter em Leiria será muito importante, mas ficarei surpreendido se de lá saírem conclusões concretas. Espero que os participantes consigam analisar todo o panorama nacional e não se percam com questiúnculas clubísticas, em que cada um apenas tenta levar a água ao seu moinho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post-76294228640872320242010-06-21T21:03:44.766+01:002010-06-21T21:03:44.766+01:00Boa tarde.
Caro Carlos Carneiro,
começo por lhe a...Boa tarde.<br /><br />Caro Carlos Carneiro,<br />começo por lhe agradecer as palavras que aqui escreveu, mais um contributo para o futuro do xadrez em Portugal.<br /><br />Li e reli, dou-lhe razão, quanto ao numero de equipas nas Divisões Nacionais, relativamente ao Pais. Quer-se sempre dar a oportunidade a mais jogadores e mais equipas de jogarem ao mais alto nível e poderem evoluir. Este é claro um assunto muito delicado e digno de muitas analises, até que um dia se consiga chegar à melhor formula, que por muito boa que seja, dificilmente será consensual, tal a diversidade de opiniões e interesses que o nosso pequeno Pais tem.<br /><br />O "Grand-Prix"<br />aqui discordo de si, quanto àquilo que a FPX pode fazer. <br />Na minha opinião pode fazer e muito, começando por usar o poder institucional que tem, e que lhe permite chegar a muitas instituições.<br />Vejamos.<br />Julgo eu e muita gente pensa o mesmo, que está mais do que hora de a FPX criar um departamento de marketing, departamento esse que consiga trazer a comunicação social para o xadrez, e desse modo promover a sua divulgação.<br />Não é possivel procurar um patrocinador, sem lhe oferecer em troca aquilo que ele quer, publicidade, sem esse retorno publicitário, não temos um patrocinador, mas sim mais um mecenas, a fazer um donativo.<br /><br />Para o circuito nacional ("Grand-Prix" Português), a FPX pode ajudar e muito, terá de o querer obviamente. <br />"Conquistada" a comunicação social, pode procurar, 1,2,3... patrocinadores nacionais, que poderiam por si sós cobrir os custos da prova (retorno em publicidade), depois em colaboração com as Associações Distritais, procurar patrocinadores locais (com retorno publicitário, a nível local e nacional).<br />Mas a FPX tem ainda mais para dar. Julgo que tem tabuleiros digitais, para transmissão em directo das partidas, o que ajudaria a concentrar atenções nos torneios, imagine-se que até se conseguia alguém para os comentar...<br /><br />Quanto aos jogadores, essa que deveria ser a parte mais fácil, não é, mas esse é um outro assunto a ser discutido para que se encontre uma solução. Mas se o circuito for compensador estou convencido que eles aparecem.<br /><br />Não é fácil, claro, mas temos de começar um dia. As "quintas" de cada um podem-se manter, o local do torneio seria atribuído por candidatura, todos se poderiam candidatar, e falo apenas de 4/5 torneios, a época tem espaço para muitos mais.<br /><br />A calendarização dos mesmos é óbvio que tem de ser feita com antecedência, muita antecedência, eu proponho 2 anos, 1 para apresentar a candidatura ao torneio e mais 1 para o preparar.<br /><br />Há claro muito ainda para discutir, o que é bom sinal...<br /><br />Cumprimentos<br />Joaquim MachadoJoaquim Machadohttps://www.blogger.com/profile/13425341917763924021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post-51081752281223030042010-06-17T03:45:41.095+01:002010-06-17T03:45:41.095+01:00Continuação...
2- Grand Prix ou Circuito Nacional...Continuação...<br /><br />2- Grand Prix ou Circuito Nacional<br />Em 2004/2005 organizei um circuito de torneios de partidas clássicas, era composto por torneios por mim organizados e por torneios de outras organizações que quisessem integrar o mesmo, não imagina as resistências que houve, nalguns casos impossibilidade, de se realizar esta associação, a lógica das "quintinhas" era e ainda é muito forte. Por outro lado a capacidade da FPX/AX... para patrocinar, é virtualmente nula, tanto ao nível financeiro, como principalmente logístico, pelo que a ideia embora virtuosa, parece-me no cenário actual pouco exequível, isto sem falar nos genéricos constrangimentos financeiros nacionais. Depois ainda há o aspecto mais filosófico, quem são os jogadores de topo que jogam...? A realidade das listas elo, mostra bem na coluna das partidas quem e o quanto joga, uma tristeza. De realçar que existe até agora apenas um torneio de clássicas de elevado nível em Portugal, o Torneio da Figueira da Foz e veja-se o quão pouco participado é, estamos muito pouco habituados a jogar torneios a sério, 9 rondas, pouca gente está disposta a meter férias para jogar um torneio de 9 dias...não há cultura de xadrez em Portugal, pouca nos dirigentes e espantosamente tem se vindo a perder até nos jogadores...<br /><br />3- Organização em geral<br />sobre este assunto, vou ser bastante sintético.<br />Será muito difícil candidatar/organizar provas/eventos em quantidade e com qualidade (patrocínios, promoção, logística, etc...) sem que a FPX se convença de que tem de haver um calendário anunciado com pelo menos com um ano de antecedência.<br /><br /><br />Desculpem a extensão do texto...<br /><br />Cumprimentos,<br />Carlos Carneiro<br />Mestre Nacional / Treinador / Formador / Técnico da AX BragançaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post-73755256212026082912010-06-17T03:45:24.249+01:002010-06-17T03:45:24.249+01:00Olá,
Não me tenho pronunciado sobre as questões d...Olá,<br /><br />Não me tenho pronunciado sobre as questões de organização das provas nacionais e infelizmente não vou poder estar no dia 26 em Leiria (trabalho também de xadrez...), no entanto parece-me haver alguns contributos que posso dar para o debate.<br /><br />1- Campeonatos Nacionais de Equipas<br />Sobre este tema um dos aspectos interessantes é exactamente o titulo dos mesmos, a sua interpretação e as consequências da mesma, passo a explicar: Parece-me que a lógica inerente seria que fosse de clubes, havendo um campeonato com 2,3 ou 4 divisões e não vários campeonatos, tendo associado a ideia de que deveria haver apenas uma equipa de cada clube, que representaria o seu valor no campeonato (tem nível de 1ª, de 2ª etc...), a introdução das equipas B,C,D, etc... coloca uma aura de menor verdade desportiva nada estimulante para os participantes, criando ilusões de valias técnicas e títulos fáceis, que diria eu, pouco estimulam a evolução. ex: na série da II divisão que disputei 4 equipas não podiam subir (dado terem uma equipa na 1º divisão) pelo que naturalmente o seu empenho, disponibilidade para jogar/lutar, será obviamente diferente daquelas que lutam por esse objectivo, com todas as consequências que facilmente se imaginam.<br /><br />Bem então colocam-se questões evidentes, o numero de clubes nas divisões iria descer, claro que sim, para o real dimensão da nossa estrutura associativa.<br /><br />Por outro lado perguntar-se-á, então e os restantes jogadores? Ok, 3 hipóteses se colocam; Quer ter lugar na equipa principal, estude, dedique-se, evolua, etc... (como aliás acontecia quando comecei a jogar...), não quer ter esse trabalho, jogue na(s) equipas de reservas, isso também não lhe agrada, sai, muda para um clube de menor nível, ou forme um clube novo e lute por ter o nível necessário para estar na divisão X.<br /><br />Naturalmente que as equipas de reservas, poderiam ter A,B,C, etc... e poderiam jogar nas mesmas datas, organizadas geograficamente, etc...etc...<br /><br />Sobre o formato da actual 1ª Divisão a questão já foi intensamente debatida, no entanto parece-me evidente que passar para 6 tabuleiros e 16 equipas foi um erro. Não havia nem há, nível técnico em quantidade suficiente para passar de 40 para 96 jogadores de uma vez. O formato também promoveu algumas gestões de plantel pouco dignificantes do torneio, alem de ter esvaziado em cascata as divisões secundárias e distritais. Mas convém não perder de vista um aspecto importante, A 1ªDivisão a par da Figueira da Foz e esperemos do Open de Mirandela, são os únicos torneios que possibilitam "normas", factor que não pode ser esquecido se pensamos em qualidade e que se perderia seguramente num formato casa fora ao longo do ano.<br /><br />Continua...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5015708698019438452.post-43498867047587223872010-06-14T11:40:26.326+01:002010-06-14T11:40:26.326+01:00A dissertação que faz é muito pertinente e asserti...A dissertação que faz é muito pertinente e assertiva. Naturalmente que a orgânica da 1ª divisão tal como está satisfaz um grupo selecto de executantes e o xadrez precisa desse grupo mas o principal campeonato nacional não pode ser só feito para esse grupo. Há que encontrar soluções e as que apresenta são realmente exequíveis e se calhar conciliáveis com todos os interesses.<br /><br />Parabéns Sr. Machado!Fernando Costanoreply@blogger.com