quarta-feira, 3 de dezembro de 2008

Partida comentada (Miguel Pires)



Mais uma partida do Miguel Pires.
Desta vez ele comenta uma partida que disputou com o amigo Orphe Bolhari.

8 comentários:

Anónimo disse...

51. Bf2, em vez de trocar.

Depois de Bxf2 Rxf2 era o Rei das brancas que estava mais próximo do centro.

Podia dar para ganhar o tempo que evita que o rei negro chegue a c3.

Não é decisivo mas podia ser outro plano...

Anónimo disse...

Eu acho que teria sido melhor 1.c4 :P

Anónimo disse...

Eu acho que teria sido melhor 1.c4 :P

Anónimo disse...

que acham da continuam 26.f4 , gxf4 (se Cxf4 esta empatado porque troca-se tudo) Bf3.
e caso para se dizer que a posição das pretas comeca a ter problemas..
Mas isto tambem e a especular um pouco.
Cumps,
Carlos Novais

Anónimo disse...

e no lance 34 nao ha necessidade de dares o peão. Se nao o das as pretas tem que trocar o cavalo pelo teu bispo mau logo depois d isso acontecer ate com jeitinho estas a jogar para ganhar eheheh

Cumps,
Carlos Novais

Anónimo disse...

Como é q evito dar o peão no 34?
Abraço
Miguel Pires

Anónimo disse...

deixas o peao em f5 e se ele t for ganhar o peao troca o cavalo pelo teu bispo mau

Anónimo disse...

Como ontem falamos, nao considero o meu bispo branco mau. Acho que ele é o que me garante a compensação pelo peão que tenho a menos. Como vimos se em vez do que joguei, joga-se:
Ba5 as negras respondi Cxf5, Bxf5 Rxf5, e se depois Bc7 h5, e depois podeiamos ter os sacrificios do bispo em a3 e uma possivel ruptura na ala de rei.

Abraço
Miguel Pires
PS: Machado de forma reduzida foi o que falei com o Cajo no msn